Другой собственник за рулем

Вам на почту приходит постановление, что вы вовремя не оплатили штраф и на вас накладывается административная ответственность. При всем при этом штрафы вы всегда оплачивали вовремя, а выяснилось это только при самостоятельной проверке штрафов на сайте ГИБДД.

Такой случай произошел с нашим клиентом. В данном деле нужно собрать все необходимые документы, свидетельствующие о передаче транспортного средства другому лицу и подавать жалобу в соответствующие инстанции.

В обоснование жалобы мы указываем, что согласно договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что автомобиль был передан в аренду ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. О том, что арендатор ФИО1 принял от нашего клиента транспортное средство подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление №) от ДД.ММ.ГГГГ не получал, об указанном постановлении узнал, когда проверил наличие штрафов. Копия постановления им не получена до сих пор, несмотря на то, что в своем заявлении на имя начальника ГИБДД он просил в случае отказа в удовлетворении жалобы предоставить копии вынесенных в отношении него постановлений.

Было зафиксировано стационарными камерами фото и видео фиксации превышение скоростного режима на 23 км\ч. В соответствии с частями 1-2 статьи 2.6.1. КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Однако, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В пункте 1.3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что собственник (владелец) транспортного средства в случае несогласия с вынесенным в отношении него постановлением о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, может быть освобожден от административной ответственности, при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, в совокупности.

Подготовив выше указанные документы, сделав акцент на даты, в которые ТС было передано другому владельцу и на какой срок, сопоставив дату выставления штрафа, юристы Центра юридической защиты и помощи «Верное Решение» смогли внести ясность в данное дело и снять обвинения с нашего клиента, т.к. в момент фиксации административного правонарушения, автомобиль находился в пользовании другого лица. Таким образом постановление должностного лица подлежит отмене. Жалоба была удовлетворена.

Если у Вас возникает необходимость обратиться в Суд с исковым заявлением, свяжитесь с нами, мы окажем Вам юридическую помощь, проанализируем имеющиеся документы, соберем необходимые доказательства и защитим Ваши интересы.