Доставка повестки в суд

Постановлением мирового судьи водитель признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее –КоАП РФ) за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния и ей назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1(один) год 9 (девять) месяцев.

Водитель не согласный с постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой и просит отменить данное постановление как незаконное и необоснованное, принятым с нарушением процессуальных требований, в связи с рассмотрением жалобы в его отсутствие, ненадлежащем извещении о дате судебного заседания, что повлекло невозможность предоставления доказательств ее невиновности и ответственно отразилось на объективном рассмотрении дела по существу.

На самом деле водитель в данной ситуации мог сразу проиграть дело, не подготовившись должным образом, т.к. не был осведомлен о дате и времени судебного заседания.

По утверждению водителя суд не уведомил его о дате рассмотрения жалобы - повестка о дате судебного заседания на дд.мм.гг ему не вручалась, иными способами заявитель о времени и дате судебного заседания не извещался.

Сведений, опровергающих указанные доводы, материалы дела не содержат.

В этой статье мы Вам расскажем, как совершается документооборот между ответчиком и судом, и какие пути проходит повестка.

Согласно п.3 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, приложение к Приказу ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 №114-п(далее –Порядок) судебное почтовое отправление –заказные почтовые отправления разряда «Судебное», отправляемое федеральными судами РФ и мировыми судьями и пересылаемые с уведомлением о вручении. Регистрируемое почтовое отправление (РПО) принимаемое с присвоением ШПИ, выдачей отправителю квитанции и вручаемое адресату под расписку.

На основании п.20.17 Порядка при неявке адресатов за РПО в течение 5 рабочих дней (для РПО «судебное» в течение 3-х рабочих дней)после доставки первичных извещении ф.22 им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф.22-в.На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи. При неявке адресата, вторичное извещение вручается под расписку через 3 рабочих дня после доставки первичных извещений.

Не врученные адресатам заказные письма разряда «судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Исчисление сроков хранения следует производить со следующего дня после поступления почтового отправления в адресное отделение почтовой связи.

Из материалов дела усматривается, что почтовое отправление, содержащее судебную повестку об извещении водителя о времени и месте рассмотрения дела на 11 марта 2016 направлено по адресу его проживания, указанному в материалах дела.

09.02.2016 поступило в отделение связи обслуживающее адрес проживания.

16.02.2016, т.е. с нарушением установленного срока хранения РПО «судебное» почтовое отправление, содержащие судебную повестку об извещении ответчика о судебном заседании на 11.03.2016 возвращено мировому судье.

Кроме того, РПО не содержит каких-либо отметок о доставке ответчику. повторного извещения о необходимости получения почтового отправления, т.е. подтверждает нарушение организацией почтовой связи порядка доставки РПО «судебное»

При таких обстоятельствах в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено судьей при ненадлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.

Выяснение вопроса о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, должно было предшествовать принятию судьей решения о рассмотрении дела в отсутствие ответчика с тем, чтобы при осуществлении правосудия было обеспечено соблюдение необходимых процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Данное нарушение процессуальных требований является существенным, поскольку не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Соответственно дело было перенесено на новую дату, и это дает время на построение защиты водителя и всестороннего объективного рассмотрения дела.

Теперь и Вы знаете, какой путь и в какие сроки проходит извещение от суда до ответчика, и теперь вы можете смело апеллировать данными доводами, если Вас без Вашего ведома привлекают к административной ответственности.

Если у Вас возникает необходимость обратиться в Суд с исковым заявлением, свяжитесь с нами, мы окажем Вам юридическую помощь, проанализируем имеющиеся документы, соберем необходимые доказательства и защитим Ваши интересы.