В Статья 112 Закона об исполнительном производстве установлено, что исполнительский сбор — это денежное взыскание, налагаемое на должника, в случае неисполнения им исполнительного документа в срок. Прямого указания об отмене исполнительского сбора в законе не указано.
Исходя и смысла данной статьи, можно предположить, что данная отмена возможна только лишь в ограниченных случаях, например:
- когда должника сначала обязали уплатить сбор, но впоследствии сняли с него эту обязанность по тем или иным причинам. В таком случае, если к этому моменту он успел уплатить сбор, его по общему правилу возвращают должнику (п. 3 ч. 10 ст. 112 Закона об исполнительном производстве).
- должник через суд успешно обжаловал незаконное взыскание сбора (ч. 6 ст. 112 Закона об исполнительном производстве). Например, если пристав не уведомил должника о возбуждении исполнительного производства или арестовал деньги на его единственном счете, из-за чего должник не смог вовремя исполнить требования.
- если организация почтовой связи нарушила правила обращения с адресованной должнику корреспонденцией, содержащей информацию об исполнительном производстве. Отсутствие вины должника ,является основанием для отмены исполнительского сбора. (п. 53 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 2019).
- освобождение судом должника от уплаты сбора (ч. 6 ст. 112 Закона об исполнительном производстве). Для должника-предпринимателя это возможно, только если он не исполнил требования в срок из-за непреодолимой силы.
- При наличии решения вышестоящего пристава об ошибочном взыскании исполнительского сбора. В качестве примера может быть ситуация, когда обнаружилось, что должника не уведомили об исполнительном производстве или он добровольно исполнил требования в срок.
- если исполнительное производство подлежит прекращению из-за отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, либо сам лист признан недействительным (п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве).